Stromübertragung ohne Leitung?

?

2007-10-18 11:32:39 UTC

,,,ist die entwicklung noch nicht perfekt...

Man könnte nun fragen: warum denn überhaupt noch diese lästigen Kabel? Die Zukunft ist doch schließlich drahtlos. Wir surfen per W-Lan, schicken Daten per Bluetooth und Infrarotlicht durch die Gegend und funken per GPRS und UMTS. Ganz einfach: Es gibt immer noch keinen befriedigenden Weg, Strom drahtlos zur Verfügung zu stellen. Zu verlustbehaftet und möglicherweise auch ungesund ist die drathlose Übertragung elektrischer Energie bisher, auch wenn sie technisch über kleine Distanzen natürlich möglich ist. Bis hierfür eine Lösung gefunden ist, werden wir uns wohl weiterhin mit dem einen oder anderen Kabel herumschlagen müssen. Immerhin lassen sich ja schon Visitenkarten per Vcard-Datenformat funken....cu

klingonix

2007-10-19 06:07:25 UTC

Strom kann man nicht ohne Leiter übertragen.

Man kann bestenfalls die Energie drahtlos übertragen. Und das ist technisch sehr wohl ausgereift, sonnst würde nähmlich weder dein Handy , Radio, WLAN, Fernseher noch deine elekrtrische Zahnbürste funktionieren.

Das einzig mir bekannte Weg einen Strom ohne einen Leiter zu übertragen ist ein Blitz bzw. ein Lichtbogen. Aber selbst da muß die Luft dann als Leiter betrachtet werden.

Thomas S

2007-10-21 19:04:58 UTC

Also ich gehe mal davon aus, daß Du die drahtlose Übertragung der zum Betrieb eines Gerätes erforderliche Energie meinst.

Das gibt es tatsächlich und wird zum Beispiel bei RFID- Etiketten benutzt. Dabei wird die zum Betrieb des Chips erforderliche Energie durch ein Magnetfeld des Lesegerätes (Interrogators) an den Chip (Transponder) übertragen. Somit brauchen diese Etiketten keine eigene Batterie.

Ist Aufgrund des Wirkungsgrades allerdings nur über wenige Zentimeter machbar.

2007-10-21 12:44:34 UTC

Ist das nicht irgendwie gefährlich?

2007-10-21 07:48:27 UTC

Kraftübertragung über Magnetfelder wäre eine der Möglichkeiten. Doch halte ich diese Art für eher undurchführbar, weil man damit dem Elektrosmog sämtliche Tore und Türen aufreißen müsste, was dem Menschen garantiert nicht zuträglich wäre.

Walksightseeing

2007-10-20 13:34:06 UTC

Zunächst einmal: Was ist Strom?

Strom ist die gerichtete Bewegung von geladenen Teilchen (in der Regel Elektronen). Daher sagt man auch Stromfluss, da Ladungsträger von A nach B fließen. Der Begriff "Stromübertragung" wird seltener benutzt da er doppelt gemoppelt ist, denn der Strom an sich, ist die Übertragung.

Dann: Was ist eine "Leitung"?

Eine Leitung ist das Medium in dem sich der Stromfluss vollzieht, z.B. ein Kabel aus Kupfer oder bei einem Blitz/Lichtbogen ionisierte Luft (Plasmakanal).

Folglich gibt es nur eine Möglichkeit für einen Stromfluss ohne Leitung...

Einen Stromfluss im Vakuum:

Dieses für Astrophysiker große Thema (Pulsare, Nordlichter, Sonnenwinde etc. etc.) gerät in der irdisch angewandten Elektrotechnik immer mehr in Vergessenheit (z.B. Elektronenröhren). In der experimental Physik und Grundlagenforschung ist es aktueller den je (Teilchenbeschleuniger haben immer einen "Stromfluss ohne Leitung").

Aber die eigentlich Frage war wahrscheinlich ehr "Energieübertragung ohne Kabel?"

Hier haben wir aus physikalischer Sicht die elektromagnetische Wechselwirkung, z.B. die Energieübertragungen durch elektromagnetische Wellen (Radiowellen, Solarzelle, etc.) oder magnetische Kopplungen mittels Induktion (Transformator, Induktionskochtopf etc., sehr kurzreichweitig).

Die in meinen Augen sehr viel interessantere Frage im Hinblick auf unsere Energieproblematik ist übrigens:

Energieübertragung ohne Verluste? Denn Kabel sind zwar unhandlich, aber gewiss das effektivste Übertragungsmedium... An hochtemperatur Supraleitung wird gearbeitet ;-)

Gruß

Herr Scholz

2007-10-18 21:56:43 UTC

Das nennt sich Induktion. Handelsname "WiTricity".

2007-10-18 18:47:31 UTC

@spongebob

Und ist dein Firewire drahtlos?

Meiner ist ein Kabel.

uf

2007-10-18 18:46:17 UTC

ähm nein bitte nicht, ich würde dann ja arbeitslos sein,

eigentlich glaube ich das es nicht funktionieren wird.nein

nie

aber andererseits würde ich mir das stemmen ersparen,

mhhhhhh..,.....

?

2007-10-18 18:33:44 UTC

Drahtlose StromÃ¼bertragung noch nicht ausgereift

Rock and Roll: Die Tastatur verlangt dem Hobbypianisten einiges ab

Ãhnlich wie der USB-Anschluss erlaubt auch Firewire die gleichzeitige Ãbertragung von Daten und Strom. Theoretisch kÃ¶nnen hier sogar bis zu 64.449 GerÃ¤te miteinander verbunden werden, denn pro Bus sind 63 GerÃ¤te anschlieÃbar, wobei sich bis zu 1023 Busse Ã¼ber BrÃ¼cken zusammenstecken lassen. Der Hauptunterschied zum USB-System ist aber, dass Firewire auch ohne einen „Wirtscomputer“, den sogenannten Host, eingesetzt werden kann. Damit ist also eine Kommunikation von HardwaregerÃ¤ten untereinander mÃ¶glich, ohne dass ein Zentralcomputer beziehungsweise ein zentrales Betriebssystem diese Kommunikation steuern mÃ¼sste. Anders gesagt: Jede Firewire-Hardwarekomponente kann selbst ein Host werden.

Man kÃ¶nnte nun fragen: warum denn Ã¼berhaupt noch diese lÃ¤stigen Kabel? Die Zukunft ist doch schlieÃlich drahtlos. Wir surfen per W-Lan, schicken Daten per Bluetooth und Infrarotlicht durch die Gegend und funken per GPRS und UMTS. Ganz einfach: Es gibt immer noch keinen befriedigenden Weg, Strom drahtlos zur VerfÃ¼gung zu stellen. Zu verlustbehaftet und mÃ¶glicherweise auch ungesund ist die drathlose Ãbertragung elektrischer Energie bisher, auch wenn sie technisch Ã¼ber kleine Distanzen natÃ¼rlich mÃ¶glich ist. Bis hierfÃ¼r eine LÃ¶sung gefunden ist, werden wir uns wohl weiterhin mit dem einen oder anderen Kabel herumschlagen mÃ¼ssen. Immerhin lassen sich ja schon Visitenkarten per Vcard-Datenformat funken.

lg

Peterle

2007-10-18 18:33:37 UTC

Ja das ist Zukunftsmusik. man transportiert die Energie über Magnetfelder. Die Verluste sind aber noch sehr hoch und auch würde es nur über kurze Entfernungen reichen. Das heißt Strommasten Trafostationen usw. bis in den Hausanschluss, all diese Leitungen würden noch gebraucht.

Gruß peterle

Nachtrag: es gibt bei google viele interresante links wie z.B.:

http://www.welt.de/wissenschaft/article939697/Strom_ueber_zwei_Meter_drahtlos_uebertragen.html

gib einfach mal "Stromversorgung drahtlos" oder etwas in der Art ein.

Gerhard S

2007-10-18 18:31:53 UTC

geht schon, ist aber wohl ein zukunftsprojekt:-) lies mal bei TESLA nach, suchwort; tesla-generator

blue

2007-10-19 07:17:39 UTC

Klar geht das - jeder Radio- oder Fernsehsender macht das.

Radiowellen sind reine Energie, die Übertragung ist nur stark Verlustbehaftet.

Und obs wirklich Gesund ist ? Na ja bei Handys wettert man ja schon auch bei sehr geringer Stärke.

blue